<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Ausgabe #41: Von Fjorden, Trollen und Investments &#8211; der norwegische Staatsfonds	</title>
	<atom:link href="https://bavarian-value.de/2018/11/22/ausgabe-41-von-fjorden-trollen-und-investments-der-norwegische-staatsfonds/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://bavarian-value.de/2018/11/22/ausgabe-41-von-fjorden-trollen-und-investments-der-norwegische-staatsfonds/</link>
	<description>Das Vehikel für Value Investing aus Bayern</description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Oct 2019 11:02:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Daniel "D!" Bleicher		</title>
		<link>https://bavarian-value.de/2018/11/22/ausgabe-41-von-fjorden-trollen-und-investments-der-norwegische-staatsfonds/#comment-87</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel "D!" Bleicher]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2018 15:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bavarian-value.de/?p=32581#comment-87</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://bavarian-value.de/2018/11/22/ausgabe-41-von-fjorden-trollen-und-investments-der-norwegische-staatsfonds/#comment-86&quot;&gt;Daniel&lt;/a&gt;.

Servus Daniel,


ein sehr guter Punkt. Ich muss ganz ehrlich sein, dass ich diesen Blickwinkel nicht wirklich auf dem Schirm hatte. Aber du hast natürlich Recht. Wenn jede Nationen einen Staatsfonds wie Norwegen auflegen würde, hätte das Auswirkungen auf den globalen Aktienmarkt, welche man nicht unterschätzen sollte.
Deswegen auch vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar!

Bayrische Grüße
Dani]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://bavarian-value.de/2018/11/22/ausgabe-41-von-fjorden-trollen-und-investments-der-norwegische-staatsfonds/#comment-86" data-wpel-link="internal">Daniel</a>.</p>
<p>Servus Daniel,</p>
<p>ein sehr guter Punkt. Ich muss ganz ehrlich sein, dass ich diesen Blickwinkel nicht wirklich auf dem Schirm hatte. Aber du hast natürlich Recht. Wenn jede Nationen einen Staatsfonds wie Norwegen auflegen würde, hätte das Auswirkungen auf den globalen Aktienmarkt, welche man nicht unterschätzen sollte.<br />
Deswegen auch vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar!</p>
<p>Bayrische Grüße<br />
Dani</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Daniel		</title>
		<link>https://bavarian-value.de/2018/11/22/ausgabe-41-von-fjorden-trollen-und-investments-der-norwegische-staatsfonds/#comment-86</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2018 09:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://bavarian-value.de/?p=32581#comment-86</guid>

					<description><![CDATA[Der Staatsfond KANN kein Konzept für alle sein, weil wir damit quasi unsere Börsen stillegen würden. Es wäre so etwas wie ein Anleihen-Aufkaufprogramm der EZB, weil der Fonds weiter Geld bekäme aber nicht wüsste wohin damit. Das Beispiel Norwegen macht es doch schon deutlich. Es leben in Norwegen lediglich 5 Millionen Menschen. Das sind vielleicht 0,05% der Weltbevölkerung? (geschätzt)
Dennoch ist dieser gigantische Staatsfonds bereits in fast allen gewichtigen Aktien investiert. Bei Apple sind es knapp 1%. Sagen wir mal, Deutschland würde dieses Konzept 1:1 übernehmen und würde für 50 Millionen vorsorgen (der Einfachheit halber), das würde bedeuten der Fonds müsste etwa 10faches Volumen haben und wäre demnach zu 10% in Apple investiert. Jetzt habe ich aber mal alle anderen großen Industrienationen außen vor gelassen, ich habe auch mal Entwicklungsländer wegelassen. Wie sähe das Szenario aus? Wir hätten fast keinen freien Aktienbesitz mehr im Bluechip bereich, denn es wären die einzigen Firmen in denen Staaten außreichend Liquidität unterbringen können. Wie soll das funktionieren? Dieses Konzept ist super, aber es bleibt kleinen Gruppen von Menschen bzw. Bevölkerungen vorenthalten, denn derart große Geldmittel würden alles aufkaufen was irgendwie am Markt wäre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Staatsfond KANN kein Konzept für alle sein, weil wir damit quasi unsere Börsen stillegen würden. Es wäre so etwas wie ein Anleihen-Aufkaufprogramm der EZB, weil der Fonds weiter Geld bekäme aber nicht wüsste wohin damit. Das Beispiel Norwegen macht es doch schon deutlich. Es leben in Norwegen lediglich 5 Millionen Menschen. Das sind vielleicht 0,05% der Weltbevölkerung? (geschätzt)<br />
Dennoch ist dieser gigantische Staatsfonds bereits in fast allen gewichtigen Aktien investiert. Bei Apple sind es knapp 1%. Sagen wir mal, Deutschland würde dieses Konzept 1:1 übernehmen und würde für 50 Millionen vorsorgen (der Einfachheit halber), das würde bedeuten der Fonds müsste etwa 10faches Volumen haben und wäre demnach zu 10% in Apple investiert. Jetzt habe ich aber mal alle anderen großen Industrienationen außen vor gelassen, ich habe auch mal Entwicklungsländer wegelassen. Wie sähe das Szenario aus? Wir hätten fast keinen freien Aktienbesitz mehr im Bluechip bereich, denn es wären die einzigen Firmen in denen Staaten außreichend Liquidität unterbringen können. Wie soll das funktionieren? Dieses Konzept ist super, aber es bleibt kleinen Gruppen von Menschen bzw. Bevölkerungen vorenthalten, denn derart große Geldmittel würden alles aufkaufen was irgendwie am Markt wäre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
